В Государственной думе предпринимается очередная попытка спасти доходы малооплачиваемых россиян, пишет Pеnsnеws.ru.
Если раньше хотели спасти от налогов доходы, которые равны и тем более меньше прожиточного уровня в конкретных регионах, то теперь инициаторы законопроекта замахнулись сразу на доходы, которые не превышает 30 тысяч рублей в месяц, а сумма всех доходов за год составляет не более 360 тысяч рублей.
Кстати, этим же законопроектом предусмотрена и ставка в 35 процентов для доходов свыше 100 миллионов рублей в год.
Логика подсказывает, что это и есть реальный прожиточный минимум, который, правда, не хотят признавать власти.
Кстати, напомним, что по итогам 2023 года средняя зарплата в России оказалась равна приблизительно 70 тысячам рублей. Однако медианная намного ниже – где-то 47 тысяч.
СПРАВКА PENSNEWS.RU: Медианная заработная плата - величина среднемесячной оплаты труда (среднемесячного размера выплаты) в расчете на 1 рабочее место, относительно которой половина рабочих мест имеет уровень оплаты труда ниже данной величины, а другая половина - выше данной величины.
Это говорит о том, что в России ту же зарплату в 30 тысяч рублей и ниже получают миллионы граждан. Это, вероятно, и погубит такой актуальный законопроект.
Финансовые власти не соглашались освобождать от того же НДФЛ и более низкие доходы, что тут скажешь о доходов в 30 тысяч. Подходы нашего минфина более чем странные. Он напрочь отвергает саму возможность ввести прогрессивную систему налогообложения. Повышение ставки налогообложения с 13 до 15 процентов для доходов свыше 5 миллионов рублей в год, не показательно. Вернее, показательно в том смысле, что многие богатые россияне готовы платить и повышенные налоги, но минфин под видом эфимерной угрозы, дескать, богатые тогда будут прятать доходы, всячески сопротивляется.
Ну, во-первых, мало кто сомневается, что многие богатенькие россияне и так прячут свои доходы, а, во-вторых, понятно, что повышение налоговых ставок особо «экстремальных» доходов даже до 20-25 процентов, многих не особо то и напугает. Кстати, минфин почему-то в упор не видит, что налоговая сейчас имеет гораздо более эффективный инструментарий по вычислению доходов, чем это было даже три-пять лет назад. И, да, либеральные деятели из того же минфина и Центробанка, которые за эталон считают европейские или американские системы налообложения также в упор не видят, что там доходы облагаются и по более высоким ставкам. Даже под 50-60.
Так что вопрос остается открытым: кого так усердно защищает Силуанов и Набиуллина? Даже в МВФ, рекомендации которого до сих пор влияют на многие решения госфинансистов в России, так не думают.
Ранее мы писали о том, что Путин сделал ряд заявлений по индексации пенсий.
