Верховный суд разъяснил, как делить кредиты при разводе

Выкрутиться теперь не удастся

Жизнь людей может испортить не только квартирный вопрос, но и кредитный, пишет Pensnews.ru. И дело тут не в том, что выплачивать кредит - это всегда большая проблема. Граждане России периодически сталкиваются с ситуацией, когда кредит берет один из супругов, а в случае наступления малоприятных событий, к примеру, развода, возникает спор о том, кто должен выплачивать долг банку или другой кредитно организации.

Очень многие заблуждаются, считая, что если кредит брал кто-то из супругов, то именно он и несет ответственность за его погашения. Однако Верховный суд считает иначе, о чем он недавно и заявил, рассмотрев дела на данную тематику.

Судьи дали свои разъяснения и объяснили, в каких же случаях придется выплачивать кредит бывшего супруга.

Известно, что практика, которая сложилась в нашей стране, подразумевает, что в случае развода супруги могут поделить практически все, а вот насчет кредитных обязательств не все так очевидно. Судьи часто приходили к заключению, что если деньги у банка занимал муж, то он и должен их возвращать.

Верховный суд России в итоге решил положить конец разнообразному подходу судей в данном вопросе.

По мнению судей ВС, если деньги брались в кредитной организации на общие семейные нужды, под которыми может подразумеваться много чего (покупка автомобиля, жилья, мебели, туристической путевки и пр.), то и выплачивать долг должны оба. Соответствующие правила четко и ясно прописаны в семейном законодательстве.

Правда, доказывать этот факт придется одному из супругов, который хочет разделить бремя выплат на двоих.

Правда, в нашем законодательстве нет такого понятия как «общий долг», поэтому когда в суде сталкиваются с подобной ситуацией, то судьи прибегают к оценочному методу. Однако при этом важно знать о существующих обстоятельствах, которые могут привести к тому, что выплачивать долг будет все-таки один из супругов.

Так важно учесть два обстоятельства.

Первое: супруги знали о том, что у их партнера имеется кредит, но они были уверены, что это не их проблема. В таком случае судьи обращают внимание на то, что один из супругов знал о намерениях второго взять кредит и даже никак не возражал. В данном случае есть большая вероятность того, что долг признают общим.

Второе: один из супругов был против того, чтобы вторая половина брала кредит и не дал на это свое согласие. В данном случае супругу, который была против денежного кредита, нужно будет доказать перед судом, что взятая сумма была потрачена только другим супругом полностью на личные цели. В данном случае, если удастся это доказать, то суд встанет на вашу сторону и вам не придется выплачивать кредит за свою бывшую вторую половинку.

Ранее мы писали о том, что под санкции могут попасть популярные российские банки.