"Гора родила мышь": эксперты дали оценку новой форме отчётов ЖКХ перед жильцами

Новая единая форма отчёта управляющих компаний и ТСЖ перед жильцами, утверждённая Минстроем, вызвала оживлённые споры среди экспертов.
В то время как чиновники видят в этом инструмент для повышения прозрачности, многие практики сомневаются, что документ изменит ситуацию. Главный вопрос: станет ли отчёт реальным инструментом контроля или так и останется очередной бумажной волокитой?
Что изменилось в отчётах?
Минстрой утвердил единый шаблон годового отчёта, который должны будут предоставлять все УК и ТСЖ. Его структура упрощена: теперь вместо множества разрозненных данных отчёт сведён к пяти ключевым разделам. Из документа убрали наиболее спорные и сложные для заполнения пункты, такие как отчёты по энергоэффективности и общедомовым нуждам (ОДН), — по мнению регулятора, из-за отсутствия чётких методик их расчёта.
Мнения экспертов разделились
Реакция профессионального сообщества оказалась неоднозначной. Одни видят в нововведении прогресс, другие — лишь видимость деятельности.
Критики: «Гора родила мышь»
Олеся Лещенко, заместитель коммерческого директора компании «ДОМА», указывает на системную проблему: «Даже самый подробный отчёт не даст собственникам реального контроля, если деньги за ЖКУ не хранятся на отдельном счёте дома. Пока УК распоряжается общими средствами как единым котлом, прозрачность будет ограниченной».
Кирилл Чиркин, председатель московского ТСЖ, отмечает отсутствие новизны: «Форма почти копирует московскую, которую жители столицы уже видят на портале «Дома Москвы». Людям важны не сухие цифры, а видимые изменения: отремонтированный подъезд, работающий лифт, чистая территория. Работает принцип «Было — Стало».
Сторонники: Шаг к упорядочиванию
Марк Геллер, исполнительный директор Ассоциации «Совет ЖКХ», считает форму полезным компромиссом: «Стандартизация данных поможет снизить конфликты при смене управляющей компании и облегчит проверку обоснованности расходов».
В компании «Аструм-Москва» подчеркнули, что упрощённая структура сделает отчёт более понятным для рядовых жильцов и поможет быстрее выявлять недобросовестных исполнителей.
Представители «Брусники» поддержали намерение Минстроя: «Цель — трансформировать отчёт из формальной отчётности в практический инструмент контроля со стороны собственников».
Будет ли отчёт работать на практике?
Ключевая проблема, которую отмечают многие эксперты, — низкая вовлечённость жильцов в изучение документации. Как передаёт телеграм-канал «Управдом | ЖКХ», отчёты обычно начинают читать только тогда, когда возникают явные проблемы: перебои с услугами, аварии или заметное ухудшение содержания дома.
Вывод: Новая форма — это лишь инструмент. Её эффективность будет зависеть не от заполненных граф, а от того, смогут ли сами собственники использовать эти данные для реального диалога с управляющей организацией и отстаивания своих интересов. Пока же, как иронично заметил один из экспертов, основная функция отчёта зачастую сводится к тому, чтобы «лежать в папке на случай проверки», пишет новостной портал.
Автор: Наталья Шрамкова