Верховный суд открыл «ящик Пандоры» в сфере общественного транспорта

Многие россияне, особенно те, кто живет в глубинке или в малых городах, а то и просто пользовались услугами межгородских или пригородных автобусов, сталкивались с ситуацией, когда транспорт приходил не по установленному ранее расписанию, пишет Pensnews.ru.

Расхлябанности и безответственности транспортных компаний в этой сфере, похоже, старо наступит конец.

На днях Верховный суд России принял решение, которое повлечет за собой массовые иски от граждан. В частности, высший судебный орган страны посчитал законным взыскание с транспортных компаний денег за моральный вред в том случае, если расписание автобусов изменилось, а вот пассажиров никто об этом надлежащим образом не предупредил.

Основой для такого решения послужил иск иск россиянина к компании «Мострансавто». Истец ехал из города Наро-Фоминска в Москву. Более того, у него в кармане лежал железнодорожный билет до Воронежа. Гражданин все рассчитал и был спокоен.

Однако автобус по расписанию, но тот не приехал, а следующий автобус, который ходил по данному вопросу, сильно опаздывал. Пассажиру пришлось отправится в столицу на маршрутке, которая к счастью отходит от автовокзала. Поэтому он все-таки успел на поезд, но «пережил сильный стресс».

Возникшую ситуацию он решил на тормозах не спускать, а подал на транспортников в суд. Что любопытно, все нижестоящие инстанции ему в удовлетворении иска отказали. А вот Верховный суд встал не его сторону.

В ВС, объясняя принятое решение, указали, что в законодательстве Московской области указано, что «перевозчик не может менять расписание без согласования с вышестоящими органами». Кроме того транспортные компании должны уведомлять пассажиров, если, например, выполнение рейсов становится невозможным. К примеру, из-за погоды.

Суд выяснил, что в случае с истцом автобус не приехал из-за болезни водителя. Суд посчитал, что такая причина не может считаться обстоятельством непреодолимой силы. Да, рейс отменили, но пассажиров об этом не предупредили.

Цитата из заявления ВС РФ:

«При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя».

В итоге ВС отправил дело в суд первой инстанции, где и должны насчитать компенсацию пострадавшему.

Ранее мы писали о том, что автомобили злостных нарушителей могут отправить в зону СВО.