<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>&quot;Гора родила мышь&quot;: эксперты дали оценку новой форме отчётов ЖКХ перед жильцами

</title>
        <link>https://pensnews.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>&quot;Гора родила мышь&quot;: эксперты дали оценку новой форме отчётов ЖКХ перед жильцами

</title>
            <link>https://pensnews.ru/news/18448</link>
            <description></description>
            <category>Новости</category>
            <author>Наталья Шрамкова</author>
            <enclosure url="https://cdn.pensnews.ru/articles/images/compressed/ce9cbf981d4250db1e0e38bd381d6df38d69b3b3c0a1ee0fd20e8636bded4ace.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p><strong>Новая единая форма отчёта управляющих компаний и ТСЖ перед жильцами, утверждённая Минстроем, вызвала оживлённые споры среди экспертов. </strong></p><p>В то время как чиновники видят в этом инструмент для повышения прозрачности, многие практики сомневаются, что документ изменит ситуацию. Главный вопрос: станет ли отчёт реальным инструментом контроля или так и останется очередной бумажной волокитой?</p><h2><strong>Что изменилось в отчётах?</strong></h2><p>Минстрой утвердил единый шаблон годового отчёта, который должны будут предоставлять все УК и ТСЖ. Его структура упрощена: теперь вместо множества разрозненных данных отчёт сведён к пяти ключевым разделам. Из документа убрали наиболее спорные и сложные для заполнения пункты, такие как отчёты по энергоэффективности и общедомовым нуждам (ОДН), — по мнению регулятора, из-за отсутствия чётких методик их расчёта.</p><h2><strong>Мнения экспертов разделились</strong></h2><p>Реакция профессионального сообщества оказалась неоднозначной. Одни видят в нововведении прогресс, другие — лишь видимость деятельности.</p><p><strong>Критики: «Гора родила мышь»</strong></p><ul><li><p><strong>Олеся Лещенко,</strong> заместитель коммерческого директора компании «ДОМА», указывает на системную проблему: «Даже самый подробный отчёт не даст собственникам реального контроля, если деньги за ЖКУ не хранятся на отдельном счёте дома. Пока УК распоряжается общими средствами как единым котлом, прозрачность будет ограниченной».</p></li><li><p><strong>Кирилл Чиркин,</strong> председатель московского ТСЖ, отмечает отсутствие новизны: «Форма почти копирует московскую, которую жители столицы уже видят на портале «Дома Москвы». Людям важны не сухие цифры, а видимые изменения: отремонтированный подъезд, работающий лифт, чистая территория. Работает принцип «Было — Стало».</p></li></ul><p><strong>Сторонники: Шаг к упорядочиванию</strong></p><ul><li><p><strong>Марк Геллер,</strong> исполнительный директор Ассоциации «Совет ЖКХ», считает форму полезным компромиссом: «Стандартизация данных поможет снизить конфликты при смене управляющей компании и облегчит проверку обоснованности расходов».</p></li><li><p>В компании «Аструм-Москва» подчеркнули, что упрощённая структура сделает отчёт более понятным для рядовых жильцов и поможет быстрее выявлять недобросовестных исполнителей.</p></li><li><p>Представители «Брусники» поддержали намерение Минстроя: «Цель — трансформировать отчёт из формальной отчётности в практический инструмент контроля со стороны собственников».</p></li></ul><h2><strong>Будет ли отчёт работать на практике?</strong></h2><p>Ключевая проблема, которую отмечают многие эксперты, — низкая вовлечённость жильцов в изучение документации. Как передаёт телеграм-канал «Управдом | ЖКХ», отчёты обычно начинают читать только тогда, когда возникают явные проблемы: перебои с услугами, аварии или заметное ухудшение содержания дома.</p><p><strong>Вывод:</strong> Новая форма — это лишь инструмент. Её эффективность будет зависеть не от заполненных граф, а от того, смогут ли сами собственники использовать эти данные для реального диалога с управляющей организацией и отстаивания своих интересов. Пока же, как иронично заметил один из экспертов, основная функция отчёта зачастую сводится к тому, чтобы «лежать в папке на случай проверки», пишет <a target="_blank" rel="dofollow" href="https://yakutiamedia.ru/news/2324988/?from=9">новостной портал</a>.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2025-12-09T07:20:36.619+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>