В России продолжается настоящая свистопляска вокруг показателей, которые могли бы отделить нуждающихся россиян от тех, кому помощь государства, вроде как и не нужна, пишет Pensnews.ru. Причем, акцент делается не на то, чтобы повысить жизненный уровень россиян, а на то, чтобы прежде всего сократить расходы бюджета, а заодно отчитаться о том, что в стране снизился уровень бедности.
Как ранее сообщил Pensnews.ru., Минтруд решил ввести новый показатель оценки благосостояния граждан – «границу бедности». Он будет складываться из прожиточного минимума за четвертый квартал 2020 года (видимо, само понятие, как "прожиточный минимум" теперь останется только, как некая условная единица), который чиновники каждый раз будут умножать на инфляцию «за искомый период».
Обилие малопонятных терминов и сомнительных исходных данных никого не должно смущать. Эксперты на полном серьезе объясняют нововведение тем, что в текущих условиях «сократить бедность в два раза невозможно», а именно этого требует от правительства президент Владимир Путин.
В пику правительственным чиновникам депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия», а также сенатор Ольга Епифанова внесли на рассмотрение российского парламента законопроект, который позволит вернуть расчет прожиточного минимума (ПМ) к стоимости потребительской корзины, которая была официально отменена еще год назад.
Разработчики проекта отметили, что несправедливым является действующий расчет ПМ, который может повышаться только в случае роста доходов российских граждан.
В частности «Парламентская газета» пишет:
«В связи с этим законопроектом предлагается вернуться к расчету ПМ, основанному на потребительской корзине. Согласно проекту, для этого будет использоваться нормативный метод — в нем учитывается отдельно стоимость продовольственной, непродовольственной и платных услуг корзин, определяемых по их натуральному составу. Потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения предлагается устанавливать не реже раза в год».
Практически все без исключения эксперты убеждены, что действующие показатели ПМ сегодня далеки от реальной суммы, которая необходима на удовлетворение хотя бы самых минимальных потребностей. В частности, абсолютно неразумным является подход к определению ПМ пенсионера. Считается, что на стариков денег нужно меньше, что на россиян трудоспособного возраста или детей. Однако известно, что при определении ПМ пенсионеров ответственные за это чиновники занижают траты на лекарства и медицинские услуги.
Кроме того, инициативная группа депутатов предложила увеличить МРОТ до 31087 рублей, что с учетом стремительно растущей инфляции, близко к минимальным расходам на жизнь среднестатистического россиянина.
Правительство РФ естественно уже отклонило предложения, отмечая, что авторы проекта не доказали эффективность нового подхода к расчету ПМ.
Ранее мы писали о том, что в Госдуме пенсионерам посоветовали искать работу.
