Так ходят только деревенщины: эксперты назвали аксессуары, которые выдают низкий интеллект человека

Вы когда-нибудь задумывались, может ли ваше любимое кольцо или браслет рассказать о вашем уме больше, чем диплом?

Некоторые уверяют: да! Мол, люди в массивных украшениях пытаются скрыть недостаток интеллекта, а скромные аксессуары — признак гения. Но давайте разберёмся, где здесь правда, а где — просто красивая сказка.

Кольца, браслеты и... комплекс неполноценности?
Представьте: человек в огромной броши, похожей на фамильный герб, и профессор в тонких очках-«ленсарях». Кто из них умнее? Авторы этой теории скажут: второй. Якобы яркие украшения — как крик: «Посмотрите на меня, я тут!» — чтобы отвлечь от «пустоты» в голове. Но так ли это?

Возьмем, к примеру, Стивена Кинга. Писатель обожает массивные перстни, а его IQ зашкаливает за 140. Или вспомните Фриду Кало — её яркие головные украшения стали символом силы, а не слабости. Получается, теория трещит по швам?

Мода vs интеллект: кто кого?
Конечно, стиль может многое сказать о человеке. Но сводить всё к уму — всё равно что судить о книге по обложке. Почему?

• В Индии носатые кольца — часть многовековой традиции, а не показатель IQ.

• Артисты вроде Леди Гаги превращают украшения в арт-объекты — это их профессия, а не попытка «замаскироваться».

• Ваша бабушка с брошью-гигантом на лацкане — возможно, просто любит винтаж, а не компенсирует «пробелы в логике».

А что говорит наука?
Честно? Ничего. Нет ни одного масштабного исследования, доказывающего связь между размером серег и уровнем интеллекта. Зато есть данные, что люди в ярких аксессуарах чаще занимают лидерские позиции. Возможно, потому что не боятся выделяться?

Так почему эта теория так цепляет?
Все просто: нам нравятся быстрые ответы на сложные вопросы. Легко сказать: «Она в блёстках — значит, глупая». Сложнее — разобраться в мотивах, образовании, жизненном опыте.

Совет напоследок:
В следующий раз, увидев человека в броском колье, попробуйте угадать не его IQ, а историю этого украшения, пишет источник.