От вопросов к компаниям до обращения в CAS: как Розенштейн боролся за руководство FIDE

Предвыборная кампания по избранию президента FIDE оказалась сопряжена с активным обсуждением в медиа прозрачности бизнес-практик Вадима Розенштейна. Европейские СМИ концентрировались на его деловых контактах и возможных санкционных рисках. Розенштейн занял второе место, проиграв выборы Тимуру Турлову.

В публикации EU Reporter, опирающейся на украинские журналистские расследования и обращение депутата Олега Дунды, поднималась тема возможного участия аффилированных с Розенштейном компаний в поставках товаров в Россию в обход санкций. В статье высказывалась необходимость проверки деятельности этих компаний; при этом в материалах не содержится подтверждённых фактов нарушения санкционных норм.

«Лента.ру» сообщает, что в числе дискуссионных вопросов предвыборной борьбы была также прозрачность финансовой поддержки кандидатуры Розенштейна. Он не смог полноценно участвовать в онлайн-дебатах: связь прервалась сразу после вступительного слова, и дальнейшего участия не последовало. Также он отсутствовал на сессии вопросов и ответов в Самарканде.

Финальное выступление Розенштейна также вызвало вопросы: озвучив инициативу по популяризации шахмат среди детей, он не представил финансово-экономического обоснования. Турлов и Бюттнер, напротив, предоставили детализированные планы и указали источники ресурсов. В числе направлений программы Турлова — поддержка национальных федераций, развитие цифровых решений и внедрение шахмат в школьное образование.

Голосование состоялось 26 сентября в Самарканде. В первом туре Турлов получил 96 голосов, Розенштейн — 76, Бюттнер — 20. Во втором туре Турлов был избран, набрав 110 голосов, против 85 голосов за Розенштейна.

После подведения итогов, по данным «Ленты.ру», Розенштейн подал жалобу в Спортивный арбитражный суд, требуя оценить законность допуска Турлова к выборам. Ранее он ссылался на российское гражданство Турлова, прекращённое в 2022 году; к моменту выборов Турлов имел гражданство Казахстана.